January 3rd, 2016

promo vepoqinfidal january 1, 2016 09:33 2580
Buy for 20 tokens
Напишите в комментариях немного о себе, о том, чем интересуетесь и о чем пишите в своем журнале. Я гарантирую взаимофренд всем, у кого соцкап не меньше 10)) Чтобы ФРЕНДОМАРАФОН принес всем максимум пользы, оставьте свой комментарий в новой ветке и подпишитесь на те журналы, что уже отписались…

Коалиция во главе с США подтвердила неэффективность своих методов борьбы с террористами

В СМИ пишут, что США уже и не надеются уничтожить ИГ в 2016 году. Думаю, это логично! Учитывая то, какими темпами (и методами) они боролись с террористами "Исламского государства" в 2015, то ни к 2016, ни к 2017, ни к 2020 году у них не будет никакого результата.

Очевидно же, что борьба США с ИГ - это показуха, которая рассчитана на то, чтобы прикрыть истинные цели американского правительства на Ближнем Востоке.

Если проследить динамику борьбы американской армии с террористическими группировками, то становится ясно, что вся их борьба сводится к тому, чтобы выделить среди многочисленных группировок ту, чьи цели более-менее совпадают с политикой Вашингтона, и начать поддерживать ее оружием и боеприпасами, чтобы с течением времени она привела США к заветной цели.

План, в общем-то, неплох, однако беда его в том, что он не работает. Террористы - это не те люди, с которыми можно договориться и начать сотрудничать. К сожалению, США поняли это только сейчас. Но даже они, имея под своим началом коалицию из 65 стран, участвующих в бомбардировках "Исламского государства" в Ираке и Сирии, не смогут уничтожить за считанные месяцы то, что созидалось на протяжении нескольких лет.

Единственное, что может сейчас сделать Вашингтон, это воспользоваться тем фактом, что ВКС России уже значительно ослабили силы боевиков ИГ, и "выбить" из под их контроля часть земель Ирака и Сирии. Если они сделают хотя бы это, то будет, согласитесь, уже хорошо!

Чего-то бóльшего от них я не жду: слишком уж много подозрений и нареканий было в сторону политики США на Ближнем Востоке. Думаю, что без участия Вашингтона Москва и Дамаск освободят сирийские земли от исламистов гораздо быстрее. Что скажете?


Другие новости США читать здесь

Неоспоримые успехи российской авиации в Сирии [Новости России]

Отрадно слышать, что благодаря невероятной поддержке российских ВКС правительственные войска Сирии продолжают теснить террористов ИГ со своих земель и возвращать себе контроль над провинцией, которая долгое время находились под контролем исламистов.

Я считаю, что вклад России в решение сирийского конфликта сложно переоценить. Например, чего только стоит провинция Даръа, где сирийские ВВС нанесли авиаудары по 19 объектам боевиков! Я считаю, что до поддержки со стороны России такое сложно было даже представить.

Немалых успехов удалось достигнуть и в провинциях Алеппо, Хама, Хомс, и в некоторых населенных пунктах (Тель-Мсейбин, Аззаз, Аль-Баб, Рамлия, Маартик и других).

Все это говорит о том, что результат от действий России на территории Сирии есть и он положительный! Вспомните, как еще пол года назад казалось, что сирийский конфликт никогда не сдвинется с мертвой точки: короткие победы чередовались с горькими поражениями. А сейчас для всех очевидно, что значительный перевес сил находится на стороне Башара Асада, и этот факт не может радовать! Надеюсь, что уже в этом году Сирия сможет окончательно покончить с террористическим безумием и вернуть мир на свою землю.
Другие новости России читать здесь

А что, если "Майн кампф" Гитлера и правда включат в школьную программу в ЕС?

Может я отстала от жизни, но, как ни стараюсь, не могу понять, для чего Ассоциация учителей в Германии планирует включить в школьную программу отрывки из "Майн кампф" Адольфа Гитлера.

Разве они не должны были предать забвению труды этого "унтерменша", который опозорил весь германский народ на многие десятилетия вперед?

Не хочу никого обидеть, но учитывая то, что проявления неонацистов на Украине, в Европе (и в частности в Германии) периодически дают о себе знать, я не уверена, что современное общество здорово настолько, что готово критично оценить запретный труд главного нациста и, беря во внимание чудовищные ошибки прошлых лет, сделать для себя правильные выводы.

Я думаю, что лучше было бы оградить подростков от этой книги, чтобы их детский, неокрепший и впечатлительный разум не посчитал ее довольно логичной и привлекательной. Однако Евросоюз считает иначе.

Получив в руки этот "запретный плод" (думают в ЕС), он перестанет быть таким желанным и интересным. А изучив вдоль и поперек эту Библию национал-социалистов книгу, подростки смогут уберечь себя от политического экстремизма.

Ну что за вздор, товарищи?


P.S. Другие ЕС новости читать здесь